一、主合同无效担保合同是否当然无效
主合同如果无效，那么担保合同通常也会无效。
不过要是担保合同有另外的约定那就不一样了。
担保合同是为了让主合同能够顺利履行而设立的，主合同无效了，担保合同所依靠的基础也就没了，一般就应该认定担保合同无效。
但要是担保合同中清楚地约定了主合同无效但担保合同依然有效之类的特殊条款，并且这个约定没有违反法律、行政法规的强制性规定，那担保合同就可能不是必然无效的。
在司法实践里，具体的情况得根据合同的约定以及相关的法律规
总之，当主合同无效的时候，担保合同的效力得按照具体的合同约定和法律规定来确定。
二、主合同有效时担保合同就必然有效吗
主合同有效时，担保合同并非必然有效。
根据《民法典》相关规定，担保合同是主债权债务合同的从合同。一般情况下，主合同有效，担保合同原则上也有效，担保人需依约承担担保责任。
然而，存在特殊情形会导致担保合同无效。比如，担保合同的条款违反法律、行政法规的强制性规定，或者违背公序良俗，即便主合同有效，担保合同也会被认定无效。此外，若担保主体不具备相应民事行为能力，或者担保合同是在欺诈、胁迫等可撤销情形下订立，且被依法撤销，担保合同同样无效。所以，主合同有效不能绝对保证担保合同必然有效，要具体审查担保合同自身是否存在法定无效或可撤销的事由。
三、主合同无效时担保责任该如何界定
根据《中华人民共和国民法典》相关规定，主合同无效，担保合同一般也无效，但是法律另有规定的除外。
担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。如果担保人无过错，担保人不承担民事责任；若担保人有过错，担保人承担的民事责任不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。
比如，甲与乙签订借款主合同，丙为此提供担保，后借款合同因违法被认定无效。若丙对合同无效没有过错，丙无需担责；若丙明知借款用途违法仍提供担保，则存在过错，需在债务人不能清偿部分的三分之一范围内担责。所以，主合同无效时，担保责任依各方过错来具体界定。
当探讨主合同无效担保合同是否当然无效这一问题时，其实还有一些与之紧密相关的要点。比如，即便担保合同因主合同无效而无效，担保人在某些情况下仍可能需承担一定责任。像是担保人对主合同的无效存在过错时，就可能要分担部分损失。另外，关于担保合同无效后财产的返还和损失赔偿的具体范围与方式也是值得关注的。要是你对主合同无效担保合同是否当然无效的具体判定细节，或是无效后的责任承担、财产处
