一、没有借条法官让撤诉怎么办
在民事诉讼的实践当中，倘若原告并未持有能够支撑其理念的借条或其他具有证明力的文件作为依据，那么法官往往会建议原告适时地撤销此次起诉。原因在于，缺乏有说服力证据支持的诉讼请求，难以获得法院的认可与支持。
然而，值得注意的是，尽管我国《民事诉讼法》明确规定了法院有权对原告所提出的新增诉讼请求、被告所提出的反诉以及第三方所提出的与案件本身密切相关的诉讼请求进行合并审理，但这一规定并不能直接应用于原告缺乏有力证据支持的情形。在实际操作过程中，若原告未能提供诸如借条之类的关键性证据，法官可能会向原告明确指出其诉讼请求很可能无法得到法院的支持，并建议原告撤销本次起诉，以避免不必要的诉讼成本及时间上的浪费。若原告坚决不愿撤诉，法院则可能会依据现有的证据材料以及相关法律法规做出裁决，然而，由于证据不足，原告最终可能会面临败诉的风险。因此，当法官建议原告撤销起诉时，原告应审慎
如若决定撤回起诉，原告需向法院递交书面的撤诉申请，并严格遵守相关的法律程序。反之，若决定继续诉讼，原告则需要做好充分的准备工作，收集充足的证据资料，并构建严密的法律论证体系，以支持自身的主张。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条
原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。
二、没有借条法院能受理吗
提起诉讼务必要满足具备明确的诉讼请求以及事实依据与说服力的理由的条件。假设原告声称存在借贷关系，即便缺乏书面借据，然而若能提出其他确凿的证据用以证实该借贷事实的真实性，例如转账记录、目击者的声明、录音或录像等等，那么此类证据便足以构建起明确的诉讼请求及其对应的事实依据与说服力的理由，于是这将使得法院得以接受并处理此案。因此，尽管没有书面借据，法院仍可接受并处理相关案件，但最终是否判定原告获得胜诉，则需视证据的充分性及合法性而定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条
起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
三、没有借条法院能起诉吗
权益所有者对于自我主张的真实性负有举证的义务。固然，借据本身并不为唯一便于证明借贷行为真实性的凭证，其他相关的凭证如权益所有者的自述陈述、第三方目击证人的证词以及电子化的数据记录等等皆可作为有效的证据。若权益所有者能够借助于这些非借据性质的证据来证实借款事实的确存在，即便在缺乏借据的情况下，法院亦有权接受并进行相应的案件审理工作。因此，尽管没有借据，法院仍然具备提起诉讼的资格，但这需要依据其他类型的证据来确定事实真相。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条
证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
在民事诉讼中，若原告未能提供借条或其他有力证据来支持其主张，法官常建议原告撤销起诉。这是因为缺乏确凿证据支持的诉讼请求，难以获得法院认可。证据是诉讼的核心，若无充分证据支持，原告的诉求将难以获得法律支持，因此适时撤销起诉是明智之选。
