一、代位权诉讼原告被告第三人怎么办
在此类代位权诉讼案中，作为原告的债权人通常处于权益未能得到合理保障的境地，同时其债务人也怠于行使自身所拥有的到期债权，从而对债权人构成了实际性的利益损害。
该案件的被告则一般被认定为次债务人，亦即债务人怠于行使其债权行为的相关对象。
至于第三人的角色，通常情况下是指债务人本身。
在审理此类代位权诉讼时，法院将严格审查原告所主张的债权、以及债务人对次债务人所享有的债权是否具备合法性、有效性及已经到期等关键要素。
作为原告，您需要承担起举证责任，以充分证明您所主张的代位权成立所需满足的各项条件。
如果经过法院的审查，确认代位权确实成立，那么法院将会作出判决，要求次债务人向原告履行相应的清偿义务，履行的金额将仅限于原告对手债务人享有债权的范围之内。
二、代位权诉讼讨债公司费最终由被告承担吗
通常而言，在大部分的代位权诉讼事例中，讨债公司费用并不由被告承担。
这是因为在大多数情况下，代位权诉讼中的必要的开支主要是指负债人需要支付的相关支出，但是这种"必要开支"一般都不包括讨债公司费。
然而，必须注意到，如果在相应的合同中已经明确约定了违反方需承担固守方因维护自身权益所产生的讨债公司费用，
此外，如果案件涉及到了某些极其特殊的法律关系或是有着明文规定被告应当承担讨债公司费用的情形，这样的情况下同样也存在着由被告来负责讨债公司费用的可能性。
因此，我们不能简单地做出一个概括性的结论，而是应该根据实际情况进行深入的分析和判断。
三、代位权诉讼管辖法院有哪些部门管辖案件
依据我国现行法律政策的明文规定，任何有关代位权诉讼的司法程序皆应遵循被告户籍所在地所在人民法院的专属管辖原则。
在这一特殊类型的诉讼纠纷中，我们常常将“被告住所地”特指为被告的实际登记户口地址。
然而，若该被告的户籍所在地与其法定日常生活居留地并不完全一致，应依据后者即当事人的经常居住地，由相应的常驻地人民法院实施最终的审判职权。
所谓的经常居住地是指从该公民离开原居住地正式开始至向法院提起诉讼之时已经连续居住满一年或以上的地方；
但对于当事人因病住院治疗的场所则给予排除在外。
值得强调的是，关于代位权诉讼的管辖问题已经有了明确
当面对实践操作中的类似管辖权争议时，应当依据充分的证据材料以及相关的法律法规来作出精确合理的裁决判断。
在了解代位权诉讼中原告、被告、第三人的相关处理办法后，还有一些与之紧密相关的要点值得关注。比如在代位权诉讼中证据的收集与提交至关重要，原告需要充分证明债务人怠于行使其债权等相关事实，若证据不足可能面临败诉风险。另外，诉讼时效的问题也不容忽视，若超过法定时效，权利可能得不到法律的有效保护。倘若您对代位权诉讼中证据的具体要求、诉讼时效的计算等问题仍存在疑惑，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您详细解答。
